Pri turistických vychádzkach si zvyknem merať absolvované vzdialenosti. Zhruba v období obstarania SGN3 mi v používanom krokomeri odišla batéria - a tak som sa veľmi potešil, keď som v mojom zariadení našiel aplikáciu S-HEALTH, ktorej súčasťou je aj krokomer.
Nastavenie a spustenie aplikácie je pomerne jednoduché, aplikácia samotná je po funkčnej a grafickej stránke vyriešená pekne a intuitívne, takže jej základným ovládaním sa nebudem zaoberať.
Narazil som však na problém s presnosťou krokomera a následným prepočtom absolvovanej vzdialenosti.
SGN3 obsahuje sadu dynamických senzorov, ktoré mu umožňujú monitorovať počet absolvovaných krokov (pravdepodobne sledovaním kmitavého pohybu telefónu hore-dole pri chôdzi), frekvenciu pohybu (nakoľko v štatistikách je pohyb členený na chôdzu a beh) a tiež akýsi 3D profil absolvovanej trasy (nakoľko v štatistikách sa zobrazujú údaje v členení nahor / nadol). Štatistiky sú riešené veľmi pekne, zaujímavo a dynamicky - avšak iba do momentu, keď ich podrobíte skúške správnosti. Pri bežnom používaní sI nezrovnalosti pravdepodobne nevšimnete, ale pri dlhšej turistickej vychádzke už áno. Mne sa to stalo až včera: pre vychádzku v dĺžke cca 15 km mi SGN3 nameral 24593 krokov a prepočítal ich na 19,9 km. Výsledok síce povzbudivý, ale, žiaľ, nesprávny :-(
Skúmaním na webe som zistil, že môj postreh nie je vôbec ojedinelý (pozri tu, tu alebo tu).
Takže aké sú moje poznatky?
1. Pravdepodobne najdôležitejšie je umiestnenie SGN3 pri chôdzi. Web-stránky Samsungu síce uvádzajú ako najvhodnejšie vrecko nohavíc, avšak zdá sa, že to nie je úplne tak. Za bežných okolností nosievam SGN3 zavesený na opasku, zhuba v osi tela - a až doteraz som si uvedený problém s krokomerom nevšimol. Včera prvýkrat som SGN3 niesol vo vrecku nohavíc (podľa inštrukcií Samsungu) - a ajhľa: hneď tridsaťpercentná nepresnosť ! Zdá sa, že krokomer vo vrecku, t.zn. na stehne, resp. bedrovom kĺbe registruje množstvo „fake" vertikálnych pohybov, ktoré považuje za kroky a tým ich počet umelo nadhodnocuje. Poloha na opasku v osi tela je v tomto prípade asi vhodnejšia, pričom ako úplne najvhodnejšia by sa z tohto pohľadu javila poloha priamo v ťažisku tela na hrudi - táto však môže byť problematická zo zdravotných dôvodov (vyžarovanie a blízkosť srdca). Preskúmam, doplním update.
Nastavenie a spustenie aplikácie je pomerne jednoduché, aplikácia samotná je po funkčnej a grafickej stránke vyriešená pekne a intuitívne, takže jej základným ovládaním sa nebudem zaoberať.
Narazil som však na problém s presnosťou krokomera a následným prepočtom absolvovanej vzdialenosti.
SGN3 obsahuje sadu dynamických senzorov, ktoré mu umožňujú monitorovať počet absolvovaných krokov (pravdepodobne sledovaním kmitavého pohybu telefónu hore-dole pri chôdzi), frekvenciu pohybu (nakoľko v štatistikách je pohyb členený na chôdzu a beh) a tiež akýsi 3D profil absolvovanej trasy (nakoľko v štatistikách sa zobrazujú údaje v členení nahor / nadol). Štatistiky sú riešené veľmi pekne, zaujímavo a dynamicky - avšak iba do momentu, keď ich podrobíte skúške správnosti. Pri bežnom používaní sI nezrovnalosti pravdepodobne nevšimnete, ale pri dlhšej turistickej vychádzke už áno. Mne sa to stalo až včera: pre vychádzku v dĺžke cca 15 km mi SGN3 nameral 24593 krokov a prepočítal ich na 19,9 km. Výsledok síce povzbudivý, ale, žiaľ, nesprávny :-(
Skúmaním na webe som zistil, že môj postreh nie je vôbec ojedinelý (pozri tu, tu alebo tu).
Takže aké sú moje poznatky?
1. Pravdepodobne najdôležitejšie je umiestnenie SGN3 pri chôdzi. Web-stránky Samsungu síce uvádzajú ako najvhodnejšie vrecko nohavíc, avšak zdá sa, že to nie je úplne tak. Za bežných okolností nosievam SGN3 zavesený na opasku, zhuba v osi tela - a až doteraz som si uvedený problém s krokomerom nevšimol. Včera prvýkrat som SGN3 niesol vo vrecku nohavíc (podľa inštrukcií Samsungu) - a ajhľa: hneď tridsaťpercentná nepresnosť ! Zdá sa, že krokomer vo vrecku, t.zn. na stehne, resp. bedrovom kĺbe registruje množstvo „fake" vertikálnych pohybov, ktoré považuje za kroky a tým ich počet umelo nadhodnocuje. Poloha na opasku v osi tela je v tomto prípade asi vhodnejšia, pričom ako úplne najvhodnejšia by sa z tohto pohľadu javila poloha priamo v ťažisku tela na hrudi - táto však môže byť problematická zo zdravotných dôvodov (vyžarovanie a blízkosť srdca). Preskúmam, doplním update.
Update 10.9.2014:
V sobotu 6.9. som absolvoval turistickú vychádzku, pričom SGN3 som mal v kapsičke na opasku a počítal som absolvované kroky. Výsledok (v jednej sekcii) bol: napočítaných 1400 krokov a na krokomere 1600 krokov, t.zn. nepresnosť cca 14%. Táto nepresnosť je o polovicu nižšia, ako pri pri ostatnom pokuse so SGN3 vo vrecku nohavíc.
V nedeľu 7.9. som absolvoval turistickú vychádzku, pričom SGN3 som mal vo vrecku košele na hrudi. Krokomer napočítal 16.378 krokov pričom môj odhad vzdialenosti bol cca 13 km, avšak s menšou ako štandardnou dĺžkou kroka, nakoľko šlo o pomerne kopcovitý terén. Z prepočtu mi vyšlo orientačne cca 18.500 krokov, t.zn. nepresnosť činila cca 2.122 krokov, t.j. 13%.
Zdá sa teda, že nosenie bližšie k ťažisku tela (na hrudi, na opasku, naozaj pomáha !
2. Druhým problémom sa javí byť prepočet krokov na absolvovanú vzdialenosť. Jediným personalizovaným nastavením (v spojitosti s meraním vzdialenosti) je zadanie fyzickej výšky užívateľa. Táto samozrejme je v istom vzťahu k jeho dlžke kroku, avšak hodila by sa možnosť prispôsobenia pre konkrétnu osobu. V mojom prípade napr. S-HEALTH počíta s dĺžkou kroku 78 cm (pri výške 194 cm), skutočná, odmeraná dĺžka môjho kroku je však 83 cm - čo je ďalší šesťpercentný rozdiel. Keďže iná možnosť prispôsobenia neexistuje, skúšal som experimentovať s nastavením osobnej výšky, avšak spätný prepočet do už zaznamenaného počtu krokov sa nevykonal. Taktiež otestujem a doplním update.
2. Druhým problémom sa javí byť prepočet krokov na absolvovanú vzdialenosť. Jediným personalizovaným nastavením (v spojitosti s meraním vzdialenosti) je zadanie fyzickej výšky užívateľa. Táto samozrejme je v istom vzťahu k jeho dlžke kroku, avšak hodila by sa možnosť prispôsobenia pre konkrétnu osobu. V mojom prípade napr. S-HEALTH počíta s dĺžkou kroku 78 cm (pri výške 194 cm), skutočná, odmeraná dĺžka môjho kroku je však 83 cm - čo je ďalší šesťpercentný rozdiel. Keďže iná možnosť prispôsobenia neexistuje, skúšal som experimentovať s nastavením osobnej výšky, avšak spätný prepočet do už zaznamenaného počtu krokov sa nevykonal. Taktiež otestujem a doplním update.
Update 10,9,2014:
Po nastavení na mierne vyššiu hodnotu oproti mojej reálnej telesnej výške (200 cm namiesto 194 cm) sa štandardná dĺžka kroku zväčšila na potrebných 83 cm.
Doplnok 10.9.2014:
Na základe skúmania štatistík sa zdá, že senzor vertikálneho pohybu a z neho odvodené štatistiky nie sú v poriadku. Obe vyššie uvedené prechádzky prebiehali v kopcovitom teréne so štartom a cieľom v rovnakom mieste, čo by predpokladalo že:
a) celá trasa bude v štatistike zachytená ako kopcovitá (Nahor / Nadol)
b) podiel stúpavej a klesavej časti trasy budú približne rovnaké
Nič z toho sa však v štatistikách S-HEALTH nepotvrdilo.
Záver: pokiaľ sa podarí eliminovať nepresnosť krokomera a doladiť prepočet počtu krokov na absolvovanú vzdialenosť, aplikácia S-HEALTH sa stane veľmi užitočnou (a to som ešte nespomenul jej ďalšie bohaté možnosti - o nich možno niekedy nabudúce, pretože som ich zatiaľ nepoužil). Dovtedy však S-HEALTH zostane síce peknou, ale predsa len hračkou.
